Discussion:
Logiciel pour écoute aveugle
(trop ancien pour répondre)
Gerald
2017-08-27 08:18:37 UTC
Permalink
mais je voudrais éviter d'avoir à renommer chaque fichier. [...]
Ce serait évidemment beaucoup mieux, mais quand on "travaille" seul ?
Oui, je comprends bien le fond de ta question... C'est en fait elle que
je trouve non pertinente, pour deux raisons dont je ne donne qu'une déjà
ici :

- Certains interprètes se reconnaissent quasi instantanément et ôtent
quasi toute pertinence à ta recherche. Pour ne citer que lui et parce
que c'est d'une évidence éclatante : Glenn Gould ! Mais ça s'étend à de
nombreux autres : sur des enregistrement un peu anciens, et s'il s'agit
de musique baroque "de la vague du renouveau", c'est quasi
obligatoirement Leonhardt et/ou Harnoncourt, avec option Jordi Savall...
ça se flaire à dix km ! Idem pour du Beethoven dirigé par Karajan,
métrique, rigoureux, académique, du Chopin joué par Rubinstein (ou Dinu
Lipatti !), et ce n'est pas limité au classique "classique".

Par exemple dans l'album exceptionnel Charlie Parker Jam Session 1952,
je te place la lecture à l'entrée des 4-4 : pour ne parler que des
saxophones (tenors et altos) le STYLE, le phrasé, l'articulation, le
timbre, signent l'interprète en quelques notes ou à la rigueur mesures.
En particulier quand le "Bird" intervient, on prend en pleine gueule
cette cascade de notes d'une musicalité jamais égalée (et pourtant on a
affaire à une sacrée brochette !)
Dans What Is This Thing Called Love, donc, c'est ici, après le "solo de
basse" (private joke ! ;-)) :

Pour reprendre ce "standard" de Cole Porter du début (ça démarre direct
sur Oscar Peterson en impro, le thème ne vient que plus tard si tant est
qu'il soit vraiment joué "pur"), c'est ici
http://youtu.be/1qXj4mrLRx4

Pour mémoire, cette session avait été organisée par ses "copains" pour
le remettre en selle au sortir de sa énième cure de désintoxication.
Mais quelle distribution ! Et surtout quelles plages (d'un quart d'heure
ou plus !) De mémoire, avant d'en passer aux 4-4, ils prennent chacun
HUIT tours de grille ! Du vif argent !

[Pour ceux qui ne sauraient pas : en jazz, les 4-4 sont une forme
d'improvisation enchaînée dans laquelle chaque musicien improvise
seulement sur *quatre* mesures de la grille (en général de 32 mesures
dans des standards comme celui-ci, de 12 mesures pour les grilles de
blues), avec des tempos un peu "up" c'est un exercice de haute voltige
pour rester dans le bon goût et surtout dans la continuité de celui qui
vient de vous précéder ! Ici, pour vous aider, et puisqu'ils reprennent
évidemment dans le même ordre, le sax le plus "rauque", rugueux,
grasseyant, est évidemment celui de Ben Webster, le plus fluide, flûté,
cooulant comme un camembert au soleil, est celui de Johnny Hodges, et
les notes les plus inspirées, inventives, vibrantes et pures sont celles
de Charlie Parker, après l'intervention de Flip Phillips à la trompette,
vraiment pour ceux qui auraient du mal à suivre !]

hth, x-post sans fu2 car justifié des deux côtés.
--
Gérald
Alain CF
2017-08-27 10:51:09 UTC
Permalink
Post by Gerald
- Certains interprètes se reconnaissent quasi instantanément et ôtent
quasi toute pertinence à ta recherche.
Je comprends parfaitement cet argument pour l'avoir moi-même exposé ici il
y a fort, fort longtemps. On peut en effet ne pas trouver grand intérêt
pour cette raison aux tribunes de critiques de disques ou émissions
dérivées.

Mais c'est aussi pour cette cause précise que je tente l'exercice : je
souhaite explorer ou découvrir des versions plus ou moins historiques
sans avoir le préjugé, en lançant l'écoute, qu'il s'agit d'une
interprétation traînant avec elle une réputation plus ou moins justifiée.
Il y a eu au siècle passé une tentative d'exploiter cette approche sur
France Culture, au cours d'une émission sans lendemain qui s'appelait, si
ma mémoire est bonne, "étiquettes blanches".

Ce que tu écris sur Gould, Harnoncourt et autres est sans doute très
défendable. On aura plus mal à distinguer instantanément - ou alors, tu
es très fortiche - le "son" de Chalabala, Malko, Barbirolli ou Hollraiser
dans autant de versions d'une même symphonie (en l'occurrence, du Nouveau
Monde) captées à peu près à la même époque.
MELMOTH
2017-09-15 14:42:06 UTC
Permalink
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le dimanche
27/08/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message
Post by Gerald
- Certains interprètes se reconnaissent quasi instantanément et ôtent
quasi toute pertinence à ta recherche
Il M'est parfois arrivé de reconnaître l'enregistrement rien que par sa
prise de son !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Olivier Miakinen
2017-09-16 21:38:16 UTC
Permalink
Bonjour,
Post by MELMOTH
Post by Gerald
- Certains interprètes se reconnaissent quasi instantanément et ôtent
quasi toute pertinence à ta recherche
Il M'est parfois arrivé de reconnaître l'enregistrement rien que par sa
prise de son !...
Ça ne m'étonne pas de Toi mais Tu dois être à peu près Le seul à savoir
faire ça...
--
Olivier Miakinen
Idoménée
2018-02-21 06:02:22 UTC
Permalink
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le dimanche 27/08/2017,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le
message
Post by Gerald
- Certains interprètes se reconnaissent quasi instantanément et ôtent
quasi toute pertinence à ta recherche
Il M'est parfois arrivé de reconnaître l'enregistrement rien que par sa prise
de son !...
Et même avant la première note. Quel homme, ce Patrice ! Mieux qu'un
chien.

---
Cet email a fait l'objet d'une analyse antivirus par AVG.
http://www.avg.com
Bebert
2018-02-21 09:44:59 UTC
Permalink
Ah!!
Le roquet cherche à morde!!!
C'est bien un LREM!!!

B.

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...