Discussion:
Cherche à identifier musique
(trop ancien pour répondre)
Olivier Miakinen
2018-12-17 21:07:04 UTC
Permalink
http://www.delplanche.be/bach.mp3
C'est l'aria de la suite en ré majeur de Bach.
Il existe en fait une autre suite en ré majeur (BWV 1069), mais qui
ne comporte pas d'aria contrairement à celle-ci (BWV 1068).
L'interprétation à l'orgue proposée n'est pas la meilleure qui soit.
Déjà parce que c'est une suite ORCHESTRALE ! (même si Bach savait
s'affranchir de la question de l'instrument)
Certes.
Occasion de rappeler une interprétation atypique (tant qu'on y est !)
qui est selon moi de très loin la meilleure (pour les interprétations
non-atypiques de plus compétents que moi sauront donner les références)

J'ai failli te donner raison en voyant que c'étaient les Swingle
Singers, mais à l'écoute je ne suis plus d'accord. Plutôt que
les Swingle Singers je préfère les Swingles Singers, sans doute
quelques années plus tard que 1963 :

Notez que l'ensemble de cet album historique est du vif argent !
Puisqu'on parle des Swingle Singers, voici la pièce que je place en
numéro un :

Comme il s'agit de jazz, je x-poste sur framj bien désert aussi et même
sur fcm, pour l'alimenter encore un peu.
Tu n'as pas réussi à animer framj car tu t'es trompé sur le nom du
groupe. Cela dit je suis d'accord et je le mets en copie pour cette
fois.
Pour en apprendre plus sur cette air et sur la suite orchestrale en ré
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Air_sur_la_corde_de_sol>
Merci pour le lien. J'ajoute celui-ci, un peu plus général :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Suites_pour_orchestre_de_Bach>.
--
Olivier Miakinen
Gerald
2018-12-18 14:39:06 UTC
Permalink
Or donc, à la version de 1963 avec accompagnement instrumental, je
préfère de beaucoup la version plus récente, /a cappella/.
Nous différons : dans la version de 1963, j'apprécie beaucoup le côté
"feutré" des sopranos. Je les trouve "criardes" dans la deuxième
mouture.

Quant à l'accompagnement basse-batterie, il signait le caractère "jazz"
novateur (à l'époque) alors même que pour la plupart des morceaux la
partition est respectée note pour note. Sans cette rythmique (parfois à
peine suggérée, ne faisant que souligner la rythmique naturelle des
pièces de J.S. Bach), on a affaire à une interprétation "chorale" dont
le caractère jazz est discutable.

Cette manière de faire est à rapporcher beaucoup plus du MJQ que des
Double Six (pourtant historiquement à leur origine), aussi bien dans
*l'utilisation* de fugues de Bach en intro de certains morceaux (Softly
As In A Morning Sunrise, Fugue in A minor - avec Laurindo Almeida !))
que dans la *composition* par John Lewis d'authentiques fugues ou
contrepoints "à la manière de" (Concorde, Vendome, Versailles, Fontessa,
A Fugue For Music Inn...)

Et puisqu'on parle de ce fabuleux disque du MJQ "featuring Laurindo
Almeida"), on se souvient qu'il existe sur Youtube une *vidéo* d'une
version publique de One Note Samba

Quelles nuances dans le jeu de Milt Jackson et quelle sobriété dans les
solos de John Lewis ! Notez que le titre est trompeur : il s'agit bien
d'une bossa nova et il est important de se rappeler qu'en 1964, ce genre
(qu'on traiterait aujourd'hui de "classique" voire "ancien") n'avait que
5 ou 6 ans d'âge ! <https://fr.wikipedia.org/wiki/Bossa_nova>

Sur ce disque historique figurait une version du concerto d'Aranjuez
tout à fait respectable et alternative à celle de Miles


Du même concert, la Fugue en A minor, donc (retour au sujet, c'est le
principe de la fugue !) :
(désolé pour le son
décalé. Télécharger et untiliser la lecture de VLC...)

X-post *obligé* !
--
Gérald
Olivier Miakinen
2018-12-21 23:04:43 UTC
Permalink
Bonjour Gérald,

Pardon d'avoir mis plusieurs jours à répondre, mais je voulais prendre
le temps de bien réécouter les deux versions avant de te donner mon
avis.
Post by Gerald
Or donc, à la version de 1963 avec accompagnement instrumental, je
préfère de beaucoup la version plus récente, /a cappella/.
Nous différons : dans la version de 1963, j'apprécie beaucoup le côté
"feutré" des sopranos. Je les trouve "criardes" dans la deuxième
mouture.
Je confirme que nous différons.
Post by Gerald
Quant à l'accompagnement basse-batterie, il signait le caractère "jazz"
novateur (à l'époque) alors même que pour la plupart des morceaux la
partition est respectée note pour note. Sans cette rythmique (parfois à
peine suggérée, ne faisant que souligner la rythmique naturelle des
pièces de J.S. Bach), on a affaire à une interprétation "chorale" dont
le caractère jazz est discutable.
Nous différons derechef. Je trouve la version de 1963 bien trop « sage »
et la version plus récente beaucoup plus « swing » -- et du coup plus
« jazz », contrairement à ce que tu ressens toi-même. J'apprécie en
particulier les pizz de contrebasse réalisés sans contrebasse, juste
avec la voix des chanteurs.
Post by Gerald
[...]
http://youtu.be/W-9OrHd6QdM
http://youtu.be/4wCYnt-r1DY
http://youtu.be/LqzKjefV-Hw
Merci pour ces liens, j'aime beaucoup. En particulier le deuxième (le
concerto d'Aranjuez), mais les deux autres aussi.

De ton côté, que penses-tu du Coventry Carol arrangé par Jonathan
Rathbone http://youtu.be/dreJgaa4v7Y ?
--
Olivier Miakinen
Gerald
2018-12-22 02:23:54 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
De ton côté, que penses-tu du Coventry Carol arrangé par Jonathan
Rathbone http://youtu.be/dreJgaa4v7Y ?
Grandiose ! Merci ! Et qui oblige à maintenir le crosspost d'une part et
à inviter à aller écouter d'un côté comme de l'autre d'autre part.

Au début on a l'impression qu'ils ont trop fréquenté les Anonymous 4,
puis ça se met à frotter sévère et on glisse vers le début du XXe siècle
et des contemporains n'ayant pas totalement rompu avec le tonal (dont
notre Henri Dutilleux, que j'adore).

J'ai une vraie addiction pour le XIIIe siècle et les débuts de la
polyphonie (Limoges, Montpellier, Notre-Dame, Bamberg...), l'explosion
que cela a représenté en quelques dizaines d'années (Ars Nova) et le
virage que ça a imposé définitivement à notre musique "occidentale"
après avoir vécu, quand même, mille ans de grégorien !

Occasion de rappeler l'existence de ce CD <http://amzn.eu/d/hKDTm3y> qui
fait partie de deux coffrets de dix de chez Harmonia Mundi, auquel il
faut ajouter les opus Century 6 (Ars nova) <http://amzn.eu/d/4Y08ixA> et
Century 7 (Ars subtilior) <http://amzn.eu/d/bdyh1VK>.... et tous les
autres puisque cette "histoire de la musique" occidentale illustrée part
de l'antiquité grecque pour arriver en plein XXe siècle !

Et de rappeler aussi l'excellent travail réalisé par les Anonymous 4,
dont "The Lily & The Lamb" <http://amzn.eu/d/9bjFaYC> et peut-être plus
improbable cette création originale d'une supposée "messe de l'an 1000".
<http://amzn.eu/d/a0qRA3X>

Sans oublier, car ce serait très injuste, le superbe travail de
compilation réalisé en son temps par Chanterelle Lanza Del Vasto dans
cet album de plain-chant, en partie profane :
<https://www.amazon.fr/Trouvères-troubadours-grégorien-Mono-Version/dp/B06XJ4Y83C/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1545444646&sr=1-2-catcorr&keywords=chanterelle+del+vasto>

Bon, finalement je FU2 vers le classique ! J'espère que mes addictions
vous intéresseront...

Pour plus de détails sur Lanza del Vasto et la Communauté de l'Arche :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanza_del_Vasto>
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Communautés_de_l%27Arche_(Lanza_del_Vasto)>

Et pour plus de détails sur Anonymous 4
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_4>
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Anonyme_IV>

hth,
--
Gérald
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...